عندما كان الشيخ يوسف القرضاوى يعمل ويبذل قصارى جهده من أجل إيجاد صيغة توافقية للتعايش بين السنة والشيعة الروافض من أجل الوحدة ومواجهة المشروع الصهيوأمريكى كان محببا جدا إلى الشيعة الروافض فى إيران وغيرها وكانوا يعتبرونه رمزا من رموز أهل السنة المعتدلين , ولما تبين للشيخ القرضاوى الحقيقة وهى أن المد الشيعى الرافضى فى ازدياد وأنهم قد اخترقوا بلادا سنية خالصة كمصر والجزائر صدع بكلمة حق ترضى الله عز وجل وأعلن عن فساد عقيدة القوم وتعاملهم معنا بمبدأ التقية التى صارت جزءا أصيلا من عقيدتهم المحرفة .

حينئذ شن المرتزقة من الروافض وأذنابهم هجوما شديدا على الشيخ يوسف القرضاوى وأصبح الشيخ القرضاوى هدفا لكل ناعق من بنى فارس واتهموه بأنه يريد إشعال الفتنة المذهبية وأنه بذلك يخدم المشروع الأمريكى و الصهيونى وكأنهم أعداء للصهاينة والأمريكان مع أننا نعلم أنهم هم من سهل للأمريكان دخول العراق وأفغانستان وهم من يقومون اليوم بعملية المحاصصة مع الأمريكان لتقسيم الكعكة العراقية .

هذه هى طبيعة الروافض وهى طبيعة يشتركون فيها مع الصهاينة أنهم يريدون الحوار من أجل الحوار فهم كانوا يريدون أن يظل الشيخ القرضاوى يحاورهم ثم يحاورهم ثم يحاورهم بينما هم لا يألون جهدا فى نشر مذهبهم بين أهل السنة والجماعة بل والتعاون مع أعداء الأمة والتحالف معهم ضدنا , كان هؤلاء الروافض يعتقدون أن الشيخ القرضاوى سيظل ساكتا عن جرائمهم بحق السنة فى العراق وغيرها وكذلك بحق صحابة النبى وزوجه رضى الله عنهم أجمعين .

لكن الغريب ليس فى موقف الشيعة فموقفهم هذا معروف ومتوقع فهم يهاجمون كل من يفضح حقيقتهم وعقيدتهم الفاسدة ولكن الغريب حقا هو موقف بعض أهل السنة ممن سل سيفه ووجهه إلى رقبة الشيخ القرضاوى معاونة للروافض مبررا ذلك بالوحدة وعدم إشعال الفتنة المذهبية والطائفية وكأن الفتنة نائمة وكان جرائم الروافض بحق أهل السنة فى العراق ليست إشعالا للفتنة وكأن أكاذيب الشيعة وافتراءاتهم على صحابة رسول الله وتكفيرهم ليس إشعالا للفتنة وكأن اتهام السيدة عائشة أم المؤمنين رضى الله عنها بما برأها الله به من فوق سبع سماوات ليس إشعالا للفتنة وكأن الهجوم الأخير على الشيخ القرضاوى وهو من أكبر علماء السنة وأكثرهم قبولا لدى الناس وأنه رمز لهم باعتراف الشيعة الروافض أنفسهم ليس إشعالا للفتنة أما تلك الكلمات التى صدع الشيخ القرضاوى إحقاقا للحق هى من وجهة نظرهم المريضة هى أصل الفتنة وللأسف يتصدر هؤلاء الدكتور محمد سليم العوا التى ذكرت صحيفة المصريون الإلكترونية أنه يقوم باتصالات مكثفة من أجل مواجهة بيان الشيخ القرضاوى وهو الذى قام من قبل بإصدار بيان باسم الإتحاد العالمى لعلماء المسلمين ليواجه به الشيخ القرضاوى عندما أعلن عن فساد عقيدة حسن نصرالله وأنه لا فرق بينه وبين غيره من الروافض ومنهم كذلك الأستاذ فهمى هويدى .

والغريب أيضا بل الأكثر غرابة هو موقف جماعة الإخوان المسلمين مما يتعرض له الشيخ القرضاوى من إهانة وهجوم شديد , فلم أجد أحدا من كتاب الجماعة ولا مفكريها الكبار يكتب عن هذا الموضوع أو مجرد يعلن تضامنه مع الشيخ القرضاوى فى هذه المحنة بل لم أجد فى الموقع الرسمى للجماعة أى إشارة من قريب أو من بعيد إلى هذا الأمر , وكأن الشيخ القرضاوى لا يهم الإخوان وكانه لم يكن يوما من الأيام عضوا بالجماعة وكأنه لا يمت للجماعة بصلة وكأنه لم يدافع عنها من قبل .

هل يخشى الإخوان المسلمون من غضب الشيعة فى إيران وغيرها ؟! أم أنهم لا يزالون يعتقدون أن هناك أملا فى التقريب بين السنة والشيعة ؟! , أم أن لهم مصالح مع الشيعة أو مع إيران يخافون أن تتأثر سلبيا لو أعلنوا تضامنهم مع الشيخ القرضاوى ؟

لا أدرى بالضبط ما هو السبب الذى يجعل الإخوان المسلمون يقفون ساكتين صامتين وهم يرون شيخهم يتعرض للإهانة والسب والتجريح ولكن الذى لم يغضب لاتهام السيدة عائشة رضى الله عنها بالزنا ولم يغضب أيضا لسب أبى بكر وعمر وتكفيرهما لا يهمه كثيرا القرضاوى أو غيره .

وفى مواجهة هذا التآمر الشيعى والصمت والتخاذل السنى المريب انبرى عدد من الكتاب والمفكرين يدافعون عن الأمة الإسلامية وعن الصحابة الكرام وعن أهل السنة جميعا ويعلنون وقفتهم وتأييدهم للشيخ القرضاوى بل شارك بعض العلمانيين المعروفين بعدائهم للتيار الإسلامى فى صد هذا العجوم الغاشم على القرضاوى .